Ambiance tendue hier dans les locaux de la Chambre Régionale de Commerce et d’Industrie (CRCI) de Haute-Normandie. Réunis autour de son président Christian Hérail, les principaux représentants du monde économique (Medef, FRTP, UIC, Chambre d’Agriculture) ont organisé une conférence de presse afin d’attirer l’attention du plus grand nombre sur les conséquences de la procédure de classement des boucles de la Seine actuellement engagée. « Il ne s’agit pas d’opposer les industriels aux écologistes, mais de présenter de façon factuelle une procédure qui met en péril notre économie ». Les mots claquent. L’heure est grave. Fini l’angélisme !

Le principe d’une procédure de « classement au titre des sites » a pour objectif de préserver en l’état un paysage d’exception, comme ce fut le cas pour le Mont Blanc, le Marais poitevin ou encore le domaine de Chambord. Si nul ne remet en cause le bien-fondé d’une telle mesure pour des sites exempts de toute activité industrielle, il en est tout autrement en ce qui concerne la vallée de la Seine. « La zone concernée est inédite en France », insiste le président de la CRCI. En effet ce ne sont pas moins de 52 000 hectares et, avec eux, 75 % de l’emploi salarié de Haute-Normandie (57 000 entreprises, 447 000 emplois) qui entrent en jeux. « Selon vous, est-ce qu’un territoire figé dans son développement économique est un territoire attractif aux investissements étrangers ? » questionne pour sa part Jean-Jacques Gasly, président du Medef Rouen-Dieppe.

« Si la zone de classement, telle que la présente aujourd’hui la DREAL, venait à être classée, plus aucune construction, industrielle ou agricole, de plus de 20 m² ne pourrait voir le jour sans la signature du ministre. De même toute modification sur du bâti existant (ouverture de toit, pose de panneaux solaires…) devrait faire l’objet d’une validation de la seule main du ministre », martèlent conjointement Christian Hérail et François Fihue, son homologue de la chambre d’agriculture de Seine-Maritime. Car les industriels ne sont pas les seuls impactés. « Etant donné qu’il s’agit d’une procédure de classement du paysage à un temps « T », personne n’est en mesure de nous garantir que nous puissions continuer les rotations des cultures sur nos parcelles ».

Autre motif d’achoppement, la méthode employée. « C’est totalement par hasard que nous avons été alertés au mois de juillet 2007 qu’une procédure de classement des boucles de la Seine était en cours », résume Christian Hérail. « Sur le principe nous trouvons un peu fort que l’on décide à notre place de ce qui est bon pour nous », enchérit Marc-Antoine Troletti, président de la FRTP. Des industriels qui ont également l’impression d’avoir été dupés. « Lorsque cette procédure nous a été présentée, ses promoteurs se sont bien gardés de nous présenter tous les aspects du dossier. Ce n’est qu’après avoir trouvé la méthode contestable que nous avons cherché à en savoir plus… ». Et ce plus, aujourd’hui, acteurs économiques et politiques (toutes sensibilités confondues) ne veulent plus en entendre parler.

Pour ce faire, outre la rédaction d’un document intitulé « l’axe Seine… un corridor économique à développer », les représentants du monde économique normand viennent de solliciter une entrevue avec Jean-Louis Borloo. Une entrevue destinée à lui présenter leurs arguments ainsi qu’à l’informer de leur volonté d’aller jusqu’au bout. A savoir, attaquer en justice une décision « sournoise et insidieuse ».

Ecouter la position de Jean-Jacques Gasly, président du Medef Rouen-Dieppe